من الحجة الشائعة التي تم استخدامها بشكل شائع في الدفاع عن نظرية التطور - خاصة في السنوات الماضية - مبدأ "التلخيص". المعروف تقنيًا باسم "تطور الجنين [التطور الفردي] يلخص [يكرر] تطور السلالات [تطور الأنواع] ،" يقترح أنه في نمو الجنين البشري خلال فترة الحمل التي تبلغ تسعة أشهر ، تتكرر المراحل الرئيسية للتاريخ التطوري بأشكال مصغرة.
هذه الحجة عفا عليها الزمن تمامًا ، وبالتالي يرفض العديد من أنصار التطور استخدامها في عالم اليوم من التطور التكنولوجي الحيوي. قبل أكثر من ثلث قرن الذي مضى ، أقر جورج سيمبسون[1] من جامعة هارفارد ، بالتنسيق مع زملائه ، أن:
لقد ثبت الآن بقوة أن تطور الجنين لا يكرر أسلافه
مهما كان الأمر ، فإن أنصار التطور ليسوا فوق إحياء هذه الحجة البائدة متى شعروا أنها تناسب هدفهم. ومن الأمثلة على ذلك حالة عالم الفلك البارز كارل ساجان ، المعروف على نطاق واسع بمسلسله التلفزيوني على شبكة بي بي إس الكون. في أبريل 1990 ، أنتج الدكتور ساجان[2] وزوجته آن درويان مقالاً لمجلة باريد الأسبوعية.
في هذا الصدد ، دافع المؤلفون عن الجواز الأخلاقي للإجهاض البشري على أساس أن الجنين ، الذي ينمو داخل جسم المرأة لعدة أشهر بعد الحمل ، ليس إنسانًا.
وبالتالي ، كان الاستنتاج الذي تم التوصل إليه هو أن قتل هذا المخلوق الصغير ليس جريمة قتل.
 |
| نظرية التلخيص |
ما هو أساس هذا التأكيد؟ دون قول ذلك صراحة ، ناقش ساجان ودرويان قضيتهما من خلال اقتراح مفهوم التلخيص الجنيني.
بشكل تدريجي ، وصفوا تطور البويضة البشرية المخصبة من حيث "نوع من الطفيليات" التي تبدأ في النهاية في الظهور مثل "دودة مجزأة". يكشف المزيد من التغيير عن "الأقواس الخيشومية" مثل تلك الموجودة في "الأسماك أو البرمائيات". من المفترض أن تصبح السمات "الزاحفة" ظاهرة لاحقًا ، والتي تفسح المجال لاحقًا لسمات "الثدييات ... الشبيهة بالخنازير". بحلول نهاية الشهرين ، يشبه المخلوق "الرئيسيات ولكنه لا يزال غير بشري تمامًا" (1990 ، ص 6).